استفاده خوبی از وقت من یا شما نیست، اما: کارت روز

admin24 ساعت پیش

0 0 خواندن این مطلب 3 دقیقه زمان میبرد

استفاده خوبی از وقت من یا شما نیست، اما: کارت روز

تقریباً همه ما از نظر شناختی یک روز قبل از انتخابات می خوانیم. Nate Silver یک استثناست و دقیقاً به همین دلیل است که امروز باید به او گوش دهید:

باورهای خود را به این واقعیت گره بزنید: نظرسنجی‌کنندگان با کسانی که به تلفن پاسخ می‌دهند مشکلات یکسانی دارند. اگر نظرسنجی‌ها اینطور نباشند، احتمالاً در یک جهت در سراسر صفحه منحرف می‌شوند، بنابراین هفت نظرسنجی خوب سنا هفت مدرک جداگانه نیستند.

از طریق گرگ سارجنت:

گرگ سارجنت: https://bsky.app/profile/gregsargent.bsky.social/post/3mzc5don3wc2d>: “وای. نظرسنجی نهایی NYT برای مسابقات سنا به تازگی کاهش یافته است. من نمی توانم باور کنم که آنقدر خوب است، اما… وای:

سوال طبیعی بعدی با توجه به این نمودار این است: Nate Silver چه کاری انجام می دهد https://www.natesilver.net/> فکر می کنم؟

ناتی سیلر امروز بسیار ارزشمند است. او فقط به این موضوع اهمیت می دهد که از چهار 75 درصد انتخابی که انجام می دهد سه مورد واقعاً محقق می شود یا خیر. او واقعاً به حکومت اهمیت زیادی نمی دهد، جز اینکه چگونه بر امور مالی شخصی او تأثیر می گذارد. او واقعاً به اندازه کافی احساس “هیچ مردی جزیره نیست” را ندارد تا به عواقب انتخاب ها در مورد وضعیت جهان و رنج مردم اهمیت دهد.

این ویژگی شخصیتی او را با ارزش ترین ما امروز تبدیل می کند.

او کمترین احتمال را دارد که با استدلال مستدل فریب بخورد. پس با دادن پول خود به او پاداش دهید:

ناتی سیلور: نظرسنجی های نیویورک/سینا سونامی آبی را نشان می دهند https://www.natesilver.net/p/the-nytsiena-polls-show-a-blue-tsunami>: ‘آنها ممکن است دوباره اشتباه کنند، اما انکار این که نظرسنجی ها به سال بسیار بزرگی برای دموکرات ها اشاره می کند سخت می شود… آنها چیزی را که فقط می توان به عنوان اعداد فوق العاده برای دموکرات ها توصیف کرد، قرار دادند – گاهی با اندکی، گاهی نه – در هر میدان نبرد سنا و رقابت های فرمانداری مرتبط، از جمله تگزاس. آن نظرسنجی ها کاملاً در قلمرو FLIPR نبودند سناریوهای رسمی “عجیب”.اما نزدیک هستند…

NYT D +11 را در بولتن عمومی نشان می دهد و … در بیشتر موارد … به شرح زیر است[s] در الگوهایی که FLIPR قبلاً کشف کرده است…. [My] مدل … اعداد هر شرکت نظرسنجی را برای جلوه های خانگی. به عبارت دیگر، او می‌داند که NYT/Siena تمایل دارد در این دوره اعداد خوبی برای دموکرات‌ها داشته باشد، و این در پیش‌بینی‌های او، از جمله تا حدودی حتی رقابت‌هایی که NYT انجام می‌شود، لحاظ می‌شود. این نیست بررسی شده… [Nevertheless, and] بود فقط به سختی – نظرسنجی NYT/Siena در واقع تأثیر کمتری بر مدل ما از آنچه انتظار داشتم داشت – اما برای اولین بار امشب، شانس دموکرات های سنا به عددی که با “8” شروع می شود ارتقا یافت….

را نیویورک تایمز شناخته شده است نه چوپانی. آنها نتایج عجیبی مانند Flanagan +14 در مینه‌سوتا یا Ricketts +6 در نبراسکا را ارسال می‌کنند، و به خوبی می‌دانند که میانگین نظرسنجی‌ها نسبت به نظرسنجی‌های فردی دقیق‌تر هستند. احتمالا تمام شدن… اشتباه…. نه پرچینی، نه جعل و نه گله داری وجود دارد درهم ریختگی با تعداد رای دهندگان احتمالی همانطور که از نظرسنجی های دیگر با رتبه بالا دیده ایم. علاوه بر این، به گفته نیت کوهن از تایمزNYT در واقع پس از نظرسنجی ها در طرح وزن دهی خود دیوانه شد، مانند بسیاری دیگرکوهن می نویسد که اگر آنها این کار را نمی کردند، نظرسنجی های آنها برای دموکرات ها حتی با سه امتیاز بهتر بود (اصل استثناء مین است)…

روندها در اینجا کاملاً ثابت است: دموکرات ها به ایالت های آبی می روند، در حالی که جمهوری خواهان هستند آنها نیستند در حالت های قرمز اگر هر دوی این چیزها درست باشد – و آن دو اگر بسیار بسیار بزرگ است – جمهوری خواهان یک شب طولانی در روز سه شنبه در انتظار خواهند بود.

جمهوری‌خواهان: پایبندی لمینگ‌مانند شما به اصل نیوت گینگریچ که می‌گوید باید تا حد امکان تلاش کنید تا رئیس‌جمهور حزبتان موفق به نظر برسد (و رئیس‌جمهور حزب دیگر مانند یک بازنده به نظر برسد)، مهم نیست که در این روند چقدر به کشور آسیب می‌زنید، نه تنها همه شما را لعنت کرده است، بلکه به نظر می‌رسد که آسیب بزرگ و بزرگی به جایگاه سیاسی شما نیز وارد کرده است. وقت آن است که در زندگی خود تجدید نظر کنید و اگر هنوز می توانید توبه کنید.

وبلاگ DeLong’s Grasping Reality را به اشتراک بگذارید

اشتراک بدهید